（1）漆材料成本分析 

　　溶劑型涂料的平均價格為150-250元/L，水性漆的平均價格在300-400元/L，則水性漆比溶劑型涂料的價格高1倍左右，約高150元/L。

（2）溶劑成本分析 

　　溶劑的成本包括稀釋劑成本和清洗劑成本。 

　　溶劑型涂料的稀釋劑的平均價格在20元/L，清洗劑的平均價格在10元/kg；水性漆的稀釋劑的平均價格在1元/L，清洗劑的平均價格在1元/kg，則水性漆的稀釋劑成本比溶劑型涂料的稀釋劑成本低19元/L，水性漆的清洗劑成本比溶劑型涂料的清洗劑成本低9元/kg。 

　　按照1L油漆用量的比例計算稀釋劑與清洗劑用量，溶劑型涂料的稀釋劑與清洗劑消耗的總的費用為80元，水性漆的稀釋劑與清洗劑消耗的總的費用為14元，則水性漆的溶劑成本比溶劑型涂料的溶劑成本低了66元/L。 

（3）噴漆房運行成本分析 

　　溶劑型涂料運行費用主要包括烘烤房加熱、風(fēng)機循環(huán)、照明燈等電費（150-170元/天）以及烤房設(shè)備的維修和空氣過濾網(wǎng)的更換；水性漆運行費用主要包括噴漆室控溫控濕、烘烤房加熱、風(fēng)機循環(huán)、吹風(fēng)機、照明燈等電費（80-100元/天）以及空氣過濾網(wǎng)的更換和烤房設(shè)備的維修。水性漆與溶劑型涂料相比，運行成本還有所減少，主要采用紅外燈局部加熱，避免了噴漆房全部空氣加熱導(dǎo)致的能量浪費。 

（4）環(huán)保成本分析 

　　根據(jù)噴漆廢氣排放要求，水性漆涂裝工藝可采用簡單的活性炭吸附工藝，按處理風(fēng)量為10000m3/h計算，水性漆的環(huán)保成本約為120元/天。而溶劑型涂料的噴漆廢氣濃度比水性漆高約20倍，其涂裝工藝需采用吸附聯(lián)用技術(shù)，按處理風(fēng)量為10000m3/h計算，溶劑型涂料的環(huán)保成本約為320元/天。 

（5）工作人員健康隱形成本分析 

　　溶劑型涂料使用過程中會產(chǎn)生大量的苯、甲苯、二甲苯等強致癌性VOCs，使用溶劑型涂料的工作人員的健康隱形成本較大。而水性漆的溶劑為水，其無毒無害，使用水性漆的工作人員的健康隱形成本較小。 

（6）成本分析小結(jié) 

　　由上述4.3.5.1和4.3.5.2可知，水性漆的成本比溶劑型涂料的成本高，約高出94元/L。由4.3.5.3、4.3.5.4和4.3.5.5可知，在“運行成本+環(huán)保成本+工作人員健康隱形成本”上，水性漆占有明顯優(yōu)勢。因此，從長遠的角度來看，水性漆替代溶劑型涂料在成本上是可行的。